企业规避债务的表现形式

　　“欠债还钱，理所当然”，这本是尽人皆知、无需赘言的道理，但有些企业却总是心存幸运、胆大妄为，为谋取一方、一己的私利，想方设法地逃避、废弃债务。所谓"逃废债"，其真实法律上没有此说，但它确是一种民事违约行为。下面是上海讨债公司分享企业规避债务的表现形式：

　　(一)经过不标准兼并、结合、合资逃废债

　　企业在兼并、结合后，原有承贷法人取消，使得贷款的债权债务关系变得含糊，失去了物资保证和平安保证。一种是在合资协作及联营过程中，贷款企业将贷款构成的资产和资金作为入股资金，一旦合资胜利，原有债务则放置一旁，贷款企业可从合资企业中分红获利，而作为实践债权人的部门与贷款的实践直承受益者即合资企业之间却不构成债权债务关系，追债无门。另外一种是“先分后并”式的假兼并，即先将一个企业别离为两个企业，再由其中的一个企业对另一个企业施行“兼并”，以此来甩掉贷款包袱。

　　(二)应用承包、租赁和转让方式逃废债

　　有些企业将全部资产租赁给一个新成立的公司、其它单位或个人，原企业主干人员随之转移到新企业去上班。新企业向原企业交租赁费，低廉的租赁费可能已运用或连职工根本生活费都缺乏，更别说归还欠款了，除非呈现企业破产状况，否则法院也无法实践执行已租赁的资产。假如承包、租赁给个人，会形成企业短期行为严重，拼资产、拼设备、拼耗费，以求在短期内疾速获利。作为贷款物资保证的企业资产不时减少，而我们对信贷资金的监管转而间接面对承包者个人，这些个人对贷款的本金利息不负任何义务，极大地削弱了我们的监管力度。企业在最后破产无法完成的状况下，便经过变卖设备和土地的方法取得资金，但在转让中却常常并不布置归还贷款，形成实践上的逃废债。

　　(三)应用对外投资方式逃废债

　　运营者将企业主要的消费设备、厂房、楼宇等有效资产抽逃，投资组建新的有限义务公司，把债务和不良资产留在原企业。结果新公司有资无债，原企业有债无资，只剩一块牌子，一个法定代表人承当债务。等到我们索债时，关于所欠贷款，原企业已是虽有草屋若干，实无糙米一把。

　　(四)应用低价出卖资产的方式逃废债

　　企业在有关部门和个别金融性机构的配合下，先成立一个新公司，看似与原企业无任何关系，由部门或金融性机构给新公司一笔款项启动，新公司则另行选址建厂，同时以低价购置老企业的设备和有效动产，货款转而出借该部门或金融性机构，原企业仅留厂房能够出租，租金作为职工作安顿费，而且还可将安顿费投资入股新企业。这样一来，新老企业、职工个人和有关部门、个别金融性机构“各得其所”，只苦了那些被蒙在鼓里的其他债权部门。这种做法也就是所谓的"缓兵之计"。

　　(五)应用公司分立方式逃废债

　　就是通常所谓的“大船搁浅，小船逃生”。在原企业根底上分设若干新企业，改制时，将原企业的有效资产划转到新企业，债务保存在原企业，原企业并不破产关闭或注销，而是留下一副空架子来对付债务。或者说在改制时，由企业集团公司将债务留下，却设法将有效资产转移给子公司，集团公司仅变为一个管理机构，不再直接从事运营，而以前一切的债务都由集团公司来承当。

　　(六)应用不标准的股份制改造逃废债

　　一些企业把股份制改造作为逃废债的工具，借一个分厂或车间改成股份公司，计算总资产时却把整个企业资产作为评价的根本条件，债务由原企业承当，新组建的公司对外不供认债务;或将原厂的机器设备，按一定条件比方按分流人员几带入新企业，或由外单位借用局部资产，组成新的协作体，将原单位债务抛在一边。使原企业资不抵债水平愈加严重，大量贷款被原来的空壳企业承当，形成债务悬空。